Secţia pentru procurori a CSM despre raportul CSM: O simplă analiză statistică nu este aptă să reliefeze într-o manieră relevantă modul în care parchetele şi instanţele au abordat problema prescripţiei penale în raport cu deciziile CCR

Secţia pentru Procurori a CSM afirmă, în legătură cu partea din raportul CSM privind prescripţia răspunderii penale, că o simplă analiză statistică „nu este aptă să reliefeze într-o manieră relevantă” modul în care parchetele şi instanţele au abordat această problemă în raport cu deciziile CCR. Potrivit procurorilor, de-a lungul timpului, dezbaterile din spaţiul public în materia prescripţiei nu au fost generate de „indicatori statistici”, ci de „cauze determinate, privind inculpaţi aflaţi în funcţii publice de rang înalt sau în zona mediului de afaceri, cu prejudicii mari, în care procesul penal s-ar fi desfăşurat în mod anevoios, fără o justificare obiectivă”. „Problema prescripţiei răspunderii penale a fost generată şi de Parlamentul României, care nu a modificat dispoziţiile legale constatate ca fiind neconstituţionale”, mai arată sursa citată.