Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a afirmat, duminică seară, că, într-un stat de drept, justiţia este cea care dezleagă un litigiu, iar atunci când judecătorul este el însuşi justiţiabil tot un judecător trebuie să-i facă dreptate. ”Cine să-l judece pe judecator? Un medic? Un inginer?”, a afirmat Marinescu, referindu-se la motivarea CEDO în conflictul dintre statul român şi magistraţi pe tema salariilor restante. În document, instanţa europeană arată că judecătorii naţionali chemaţi să se pronunţe asupra unor componente ale remuneraţiei de care puteau beneficia ei înşişi erau ”susceptibili” de a genera ”un conflict de interese”, ”interesul lor patrimonial personal putând interfera cu exercitarea imparţială a funcţiilor lor judiciare”.
Radu Marinescu, despre judecătorii ”susceptibili” de conflict de intereze în cazul sentinţei privind restanţele salariale ale magistraţilor: Dacă judecătorul este şi el justiţiabil, cine să-l judece pe judecator? Un medic? Un inginer?
Pe scurt
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a afirmat, duminică seară, că, într-un stat de drept, justiţia este cea care dezleagă un litigiu, iar atunci când judecătorul este el însuşi justiţiabil tot un judecător trebuie să-i facă dreptate. ”Cine să-l judece pe judecator? Un medic? Un inginer?”, a afirmat Marinescu, referindu-se la motivarea CEDO în conflictul dintre statul român şi magistraţi pe tema salariilor restante. În document, instanţa europeană arată că judecătorii naţionali chemaţi să se pronunţe asupra unor componente ale remuneraţiei de care puteau beneficia ei înşişi erau ”susceptibili” de a genera ”un conflict de interese”, ”interesul lor patrimonial personal putând interfera cu exercitarea imparţială a funcţiilor lor judiciare”.
Citește și aceste articole
Știri Pe Surse
Radu Marinescu e revoltat de justiția televizată: Spectacolul cătuşelor asta nu reprezenta o Justiţie
9 noiembrie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.

