Magistratii de la Tribunalul Constanta au respins cererea de chemare in judecata formulata de OIL TERMINAL S.A., in contradictoriu cu Sindicatul OIL TERMINAL, ca inadmisibila, astfel ca actiunile de protest continua. Solutia pe scurt: Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii. Respinge in tot cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta OIL TERMINAL S.A., in contradictoriu cu paratul Sindicatul OIL TERMINAL, ca inadmisibila. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce s …
Oil Terminal SA pierde procesul cu Sindicatul Oil Terminal! Actiunile de protest, continua
Pe scurt
Magistratii de la Tribunalul Constanta au respins cererea de chemare in judecata formulata de OIL TERMINAL S.A., in contradictoriu cu Sindicatul OIL TERMINAL, ca inadmisibila, astfel ca actiunile de protest continua. Solutia pe scurt: Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii. Respinge in tot cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta OIL TERMINAL S.A., in contradictoriu cu paratul Sindicatul OIL TERMINAL, ca inadmisibila. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce s …
Citește și aceste articole
Ziua de Constanta
Primul termen la Curtea de Apel Constanta in procesul dintre un fost angajat si Oil Terminal SA
20 mai 2026
Ziua de Constanta
Stelmar Orizont SRL a pierdut la Tribunalul Constanta suspendarea unui proces-verbal emis de ABADL. Compania a facut recurs
29 iulie 2026
Ziua de Constanta
Tribunalul Constanta. Notarul Dan Pitu, executat silit si in razboi cu Uniunea Notarilor, cere concordatul preventiv (DOCUMENT)
24 iunie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.