„Nu se poate stabili cu certitudine că acțiunea de falsificare a fost realizată de inculpata Țigan Mioara, planând un dubiu serios asupra autorului falsului”, a explicat Tribunalul Bihor în motivarea întinsă pe 98 de pagini a hotărârii prin care a achitat-o pe fosta directoare a Casei Corpului Didactic Bihor, inculpată în dosarul care vizează falsificarea lucrării profesorului Sorin Cuc, la concursul pentru ocuparea funcției de director al școlii „Avram Iancu” din Oradea, din 2021.
Motivarea Tribunalul Bihor în procesul falsului de la concursul de directori de școli din 2021. Instanța: anchetă sumară a DNA
Pe scurt
„Nu se poate stabili cu certitudine că acțiunea de falsificare a fost realizată de inculpata Țigan Mioara, planând un dubiu serios asupra autorului falsului”, a explicat Tribunalul Bihor în motivarea întinsă pe 98 de pagini a hotărârii prin care a achitat-o pe fosta directoare a Casei Corpului Didactic Bihor, inculpată în dosarul care vizează falsificarea lucrării profesorului Sorin Cuc, la concursul pentru ocuparea funcției de director al școlii „Avram Iancu” din Oradea, din 2021.
Citește și aceste articole
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.