Consiliul Superior al Procurorilor îi răspunde lui Igor Grosu, după ce șeful Parlamentului a criticat deciziile sale privind promovarea unor procurori care nu au trecut evaluarea externă. Instituția susține că hotărârile sunt adoptate în baza întregului dosar și că exercitarea competenței legale nu înseamnă o opoziție față de Comisia de evaluare. „Raportul Comisiei reprezintă, astfel, un element esențial al procedurii, dar nu predetermină automat soluția CSP”, precizează responsabilii.

Citește articolul complet pe Unimedia Moldova →