„Arestul preventiv este disproporţionat faţă de acuzaţia formulată”, a concluzionat judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, în motivarea hotărârii prin care a decis înlocuirea arestării preventive lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu. În hotărâre, care a fost publicată de Gândul și Euronews, magistratul explică de ce consideră mai potrivită măsura arestului la domiciliu …
Cum motivează Tribunalul București plasarea lui Călin Georgescu în arest la domiciliu: „Circumstanțe personale favorabile, de necontestat”
Aceeași poveste apare în mai multe surse.
Vezi povestea completă →
Pe scurt
„Arestul preventiv este disproporţionat faţă de acuzaţia formulată”, a concluzionat judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, în motivarea hotărârii prin care a decis înlocuirea arestării preventive lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu. În hotărâre, care a fost publicată de Gândul și Euronews, magistratul explică de ce consideră mai potrivită măsura arestului la domiciliu …
Citește și aceste articole
Cursdeguvernare
Călin Georgescu, în arest la domiciliu – decizia nu este definitivă și nici executorie. DIICOT atacă hotărârea Tribunalului
13 octombrie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.

