CCR a „rezolvat”, din pix, situația judecătorului constituțional Dragoș Dacian, pe care avocata Silvia Uscov îl acuză că activează, cu încălcarea legii, în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Mai exact, CCR a respins, ca inadmisibilă, o sesizare a președintelui României, Nicușor Dan, ridicată chiar în procesul în care Silvia Uscov cere anularea decretului prezidențial de numire a lui Dragoș Dacian, întrucât acesta din urmă nu ar avea vechimea de 18 ani de activitate în învățământul juridic superior.
Cum l-a scăpat, din „pix”, CCR pe judecătorul Dragoș Dacian, chiar înaintea unei soluții la Curtea de Apel
Notele editorului
CCR a „rezolvat”, din pix, situația judecătorului constituțional Dragoș Dacian, pe care avocata Silvia Uscov îl acuză că activează, cu încălcarea legii, în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Mai exact, CCR a respins, ca inadmisibilă, o sesizare a președintelui României, Nicușor Dan, ridicată chiar în procesul în care Silvia Uscov cere anularea decretului prezidențial de numire a lui Dragoș Dacian, întrucât acesta din urmă nu ar avea vechimea de 18 ani de activitate în învățământul juridic superior.
Citește și aceste articole
Sursa Zilei
Dacian Dragoș rămâne judecător la CCR. Avocata AUR Silvia Uscov a pierdut procesul
2 iunie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.

