Motivarea Tribunalului București pentru respingerea cererii DIICOT de arestare preventivă, pentru 30 de zile, a celor șase inculpați din dosarul azilelor ilegale din Bihor arată că procurorii nu au individualizat suficient cele 210 presupuse acte și nu au demonstrat existența unor riscuri concrete care să justifice arestarea. Prin urmare, controlul judiciar a fost considerat suficient și proporțional. Instanţa mai arată că activitatea azilelor s-a dezvoltat în contextul în care chiar instituţiile statului apelau la ajutorul lor.
Cum explică instanţa de ce Viorel Paşca a primit control judiciar în dosarul azilelor ilegale. Motivarea
Notele editorului
Motivarea Tribunalului București pentru respingerea cererii DIICOT de arestare preventivă, pentru 30 de zile, a celor șase inculpați din dosarul azilelor ilegale din Bihor arată că procurorii nu au individualizat suficient cele 210 presupuse acte și nu au demonstrat existența unor riscuri concrete care să justifice arestarea. Prin urmare, controlul judiciar a fost considerat suficient și proporțional. Instanţa mai arată că activitatea azilelor s-a dezvoltat în contextul în care chiar instituţiile statului apelau la ajutorul lor.
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.