CSM atrage atenţia asupra consecinţelor pe care actuala formă a proiectului legii salarizării le are asupra statutului autorităţii judecătoreşti: Preşedintele ÎCCJ, poziţionat salarial sub un consilier prezidenţial, sub miniştri şi SG-ul Guvernului

Consiliul Superior al Magistraturii atrage atenţia asupra consecinţelor pe care actuala formă a proiectului legii privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice le are asupra statutului constituţional al autorităţii judecătoreşti, arătând că proiectul nu reprezintă numai o problemă privind nivelul veniturilor judecătorilor şi procurorilor, ci, prin ierarhiile pe care le instituie, pune în discuţie însăşi poziţionarea constituţională a puterii judecătoreşti în raport cu celelalte puteri ale statului. Potrivit CSM, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, aflat la vârful ierarhiei instanţelor judecătoreşti, este poziţionat salarial sub un consilier prezidenţial, sub liderii grupurilor parlamentare, sub vicepreşedinţii Camerelor Parlamentului, sub secretarii şi chestorii acestora, precum şi sub miniştri, secretarul general al Guvernului şi şeful Cancelariei prim-ministrului.