Planurile pe care Călin Georgescu și Ionel Rusen le-ar fi făcut pentru mutarea fostului candidat la alegerile prezidențiale din 2024 în Italia este principalul argument care a dus la arestarea preventivă a celor doi, în dosarul în care sunt acuzați că au înșelat un om de afaceri cu peste un milion de euro, potrivit motivării Curții de Apel București. Judecătorii au subliniat că Rusen și Georgescu reprezintă „un pericol social”, prin prisma acuzațiilor aduse de DIICOT, și că există probe suficiente depuse de procurori la dosar în așa fel încât să se justifice arestul preventiv.
Argumentele care au dus la arestarea preventivă a lui Călin Georgescu. Motivarea Curții de Apel București
Pe scurt
Planurile pe care Călin Georgescu și Ionel Rusen le-ar fi făcut pentru mutarea fostului candidat la alegerile prezidențiale din 2024 în Italia este principalul argument care a dus la arestarea preventivă a celor doi, în dosarul în care sunt acuzați că au înșelat un om de afaceri cu peste un milion de euro, potrivit motivării Curții de Apel București. Judecătorii au subliniat că Rusen și Georgescu reprezintă „un pericol social”, prin prisma acuzațiilor aduse de DIICOT, și că există probe suficiente depuse de procurori la dosar în așa fel încât să se justifice arestul preventiv.
Citește și aceste articole
Adevărul
Judecătorii explică arestarea lui Călin Georgescu. „Pericol concret pentru ordinea publică”
7 octombrie 2026
Monitorul de Botosani
Planurile de mutare în Italia, argument pentru arestarea lui Călin Georgescu. Ce arată motivarea instanței
7 octombrie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.

