Motivarea Tribunalului București pentru respingerea cererii DIICOT de arestare preventivă, pentru 30 de zile, a celor șase inculpați din dosarul azilelor ilegale din Bihor arată că procurorii nu au individualizat suficient cele 210 presupuse acte și nu au demonstrat existența unor riscuri concrete care să justifice arestarea. Prin urmare, controlul judiciar a fost considerat suficient și proporțional. Instanţa mai arată că activitatea azilelor s-a dezvoltat în contextul în care chiar instituţiile statului apelau la ajutorul lor.
Cum explică instanţa de ce Viorel Paşca a primit control judiciar în dosarul azilelor ilegale. Motivarea
Pe scurt
Motivarea Tribunalului București pentru respingerea cererii DIICOT de arestare preventivă, pentru 30 de zile, a celor șase inculpați din dosarul azilelor ilegale din Bihor arată că procurorii nu au individualizat suficient cele 210 presupuse acte și nu au demonstrat existența unor riscuri concrete care să justifice arestarea. Prin urmare, controlul judiciar a fost considerat suficient și proporțional. Instanţa mai arată că activitatea azilelor s-a dezvoltat în contextul în care chiar instituţiile statului apelau la ajutorul lor.
Citește și aceste articole
Jurnalul Național
Motivarea instanței în cazul azilelor din Bihor: de ce Viorel Pașca a fost plasat sub control judiciar
6 iulie 2026
Doctorulzilei
Dosarul azilelor ilegale din Bihor. Viorel Pașca află dacă va fi arestat
13 iulie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.