Dosarul care vizează infracţiuni de acte de diversiune, deschis de DIICOT după ce mai multe aeronave aparţinând Ministerului Apărării Naţionale (MApN) s-au defectat ca urmare a livrării de kerosen neconform de către două companii private, este plimbat între Curtea de Apel Constanţa şi Curtea de Apel Ploieşti. După ce, în luna aprilie, magistraţii din Constanţa au declinat competenţa în favoarea celor din Ploieşti, Curtea de Apel Ploieşti a decis, joi, să trimită dosarul înapoi la Curtea de Apel Constanţa, invocând excepţia competenţei teritoriale. ICCJ urmează să decidă care dintre cele două instanţe este competentă să judece cazul.
Dosarul privind furnizarea de kerosen neconform către Ministerul Apărării, plimbat între instanţele din Constanţa şi Ploieşti. ICCJ va decide care instanţă va judeca acest caz
Pe scurt
Dosarul care vizează infracţiuni de acte de diversiune, deschis de DIICOT după ce mai multe aeronave aparţinând Ministerului Apărării Naţionale (MApN) s-au defectat ca urmare a livrării de kerosen neconform de către două companii private, este plimbat între Curtea de Apel Constanţa şi Curtea de Apel Ploieşti. După ce, în luna aprilie, magistraţii din Constanţa au declinat competenţa în favoarea celor din Ploieşti, Curtea de Apel Ploieşti a decis, joi, să trimită dosarul înapoi la Curtea de Apel Constanţa, invocând excepţia competenţei teritoriale. ICCJ urmează să decidă care dintre cele două instanţe este competentă să judece cazul.
Citește și aceste articole
Știri Pe Surse
Dosarul livrării de kerosen neconform pentru navele MApN se plimbă între instanțe: ÎCCJ a fost sesizată
28 mai 2026
Ziua de Constanta
Procurorii constanteni contesta clementa instantei pentru doi turisti straini prinsi cu un cocktail de droguri in Mamaia
14 iunie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.

