Curtea de Apel Bucureşti explică, în motivarea deciziei prin care Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, de ce a considerat insuficient controlul judiciar dispus iniţial de Tribunalul Bucureşti. Judecătorii spun că există o suspiciune rezonabilă că Georgescu ar fi comis infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi că există indicii privind pregătiri pentru părăsirea ţării. Unul dintre cei trei judecători a avut însă o opinie separată şi a considerat că arestarea preventivă nu este justificată.
De ce au decis magistraţii Curţii de Apel arestarea lui Călin Georgescu. Judecătorii invocă riscul de fugă în străinătate, gravitatea acuzaţiilor şi prejudiciul de peste un milion de euro
Pe scurt
Curtea de Apel Bucureşti explică, în motivarea deciziei prin care Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, de ce a considerat insuficient controlul judiciar dispus iniţial de Tribunalul Bucureşti. Judecătorii spun că există o suspiciune rezonabilă că Georgescu ar fi comis infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi că există indicii privind pregătiri pentru părăsirea ţării. Unul dintre cei trei judecători a avut însă o opinie separată şi a considerat că arestarea preventivă nu este justificată.
Citește și aceste articole
Ziua de Constanta
SURSE. El este judecatorul care a inclinat balanta: Sentinta care il trimite pe Calin Georgescu in spatele gratiilor
29 septembrie 2026
Ph-online
Călin Georgescu, 30 de zile în arest preventiv. Curtea de Apel București a dat verdictul
29 septembrie 2026
Clasifică acest articol
Voturile cititorilor ajută la calibrarea recomandărilor și a hărții editoriale. Conectează-te pentru a vota.

