Dominic Fritz a acţionat ”conştient şi deliberat” în cazul pentru care a fost găsit în conflict de interese/ Dreptul la apărare, neîncălcat/ Prejudiciul – atingerea încrederii publice/ Interdicţia de 3 ani, deşi severă, nu-l împiedică să lucreze – MOTIVAR

Magistraţii Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie care au respins recursul lui Dominic Fritz la sentinţa care a constatat definitiv că s-a aflat în conflict de interese arată că acesta a acţionat ”conştient şi deliberat”. Deşi era primar de doar două zile, a semnat referatul prin care hotărârea a ajuns să fie supusă aprobării Consiliului Local, fără a face modificări proiectului iniţiat de primarul anterior. Chiar dacă nu a existat un prejudiciu pentru municipalitate, magistraţii afirmă că a fost atinsă încrederea publică, existând suspiciuni de părtinire. În legătură cu interdicţia de a ocupa funcţii timp de trei ani, magistraţii recunosc că este severă, dar atrag atenţia că nu-l împiedică să lucreze în alte domenii.